
Справа № 699/882/17
Номер провадження 2/699/5/18
УХВАЛА
про поновлення судового розгляду
/скорочена/
16.05.2018 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь – Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника Корсунь-Шевченківської райради ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах Корсунь-Шевченківської районної ради до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
Керуючись ст. ст..53, 244 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах Корсунь-Шевченківської районної ради до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення поновити судовий розгляд.
Залучити Корсунь-Шевченківську центральну районну лікарню (вул.Я.Мудрого, 120 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Залученій третій особі роз’яснити, що вони мають права та обов’язки, передбачені ст.43 ЦПК України.
Третій особі направити копію даної ухвали і позовної заяви.
Слухання справи відкласти на 12.00 20.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 74017127, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 699/882/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: