П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа №3-3891/09 р.
30.11.2009р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Франківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, 19.03. ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ДПІЦ «Техно-ресурс»,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
09.10.2009 року ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 11 902 грн. та не нарахував штрафну санкцію в сумі 3750 грн.; занизив податкове зобов’язання з частини прибутку (доходу) на 35 435 грн..
ОСОБА_1 в суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а тому на підставі ст.268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, а саме актом державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова №2929/15-1/13803953 від 09.10.2009 року. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, у виді штрафу.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.268,283,284 КпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.Ф.Дячишин
The court decision No. 7401657, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3891/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: