Court ruling № 74016501, 15.05.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1458/18

№ провадження 1-кс/646/1775/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.18 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова -Мицик С.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12017220060002826 від 30.12.2017 року,-

в с т а н о в и в :

23.03.2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

14.05.2018 року до початку розгляду клопотання до суду звернувся процесуальний керівник у провадженні- прокурор Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 із заявою про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що прокурор скористався своїм правом, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 220, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів -залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Мицик