
15 травня 2018 р. Справа № 632/870/18 провадження № 3/632/226/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2’єва, буд. 21,
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2018 року, приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-210994-20, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Бугайченко м. Первомайський Харківської області з власної необачності здаючи на автомобілі заднім ходом здійснив зіткнення з стоячим автомобілем Шкода Фабія, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме: подряпину заднього бамперу, подряпину заднього правого крила, чим порушив п. 10.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується його поясненнями, письмовим поясненням ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, зважаючи на обставини що пом’якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ст.124 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).
Отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31215256700001, код 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 680 гривень.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 74016202, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 632/870/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: