№ 74016015, 16.05.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2009/18

Номер провадження 3/629/292/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Держпраці у Харківській області Державної Служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керівником Філії «Лозівський кінний завод № 124» Державного підприємство «Конярство України», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, кв. 140, НОМЕР_1, виданий Новомосковським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.06.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення № ХК 0221/615/АВ/П/ПТ від 11 квітня 2018 року, в якому вказано, що ОСОБА_1, керівник Філії «Лозівський кінний завод «№ 124» Державного підприємства «Конярство України», допустила виникнення порушення законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати проводиться не своєчасно, один раз на місяць, в проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим порушила вимоги ч.ч.1,2 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»; при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться не в день звільнення (ОСОБА_2М.), чим порушила ч.1 ст. 116 КЗпП; при звільненні працівника йому не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки (ОСОБА_2М.), чим порушила ч.1 ст. 83 КЗпП; із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу і звільнення, працівник не ознайомлений під розписку в особовій картці (ОСОБА_2М.), чим порушила п.2.5 глави 2 Інструкції № 58.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотне поштове повідомлення про отримання судової повістки 07.05.2018 року, причину неявки суду не повідомив. Оскільки згідно зі ст. 268 КУпАП її участь не є обов’язковою по даній категорії справ, справа розглянута у її відсутності.

Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ХК 0221/615/АВ/П/ПТ від 11 квітня 2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ХК0221/615/АВ від 11.04.2018 року, наказом № 103-к від 22.12.2016 року про призначення з 27.12.2016 року ОСОБА_1 керівником філії «Лозівський кінний завод № 124» ДП «Конярство України», наказом № 7-к (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) від 14.02.2018 року про звільнення ОСОБА_2 з посади сторожа, відомостями про виплату готівки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП України, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч.1 ст. 41, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п’ятсот десять) гривень на користь держави, перерахувавши кошти на р/р 31115106700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова