Court ruling № 74015995, 15.05.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/5770/18

Номер провадження 2/643/3908/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, треті особи: Московський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Перша Харківська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, загальною площею 1443,4 кв.м, за адресою: м.Харків вул. В. Зубенка 4-А, яка належить державі України в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій та перебуває на балансовому обліку Головного управління ДСНС України у Харківській області.

Відповідно до ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Зазначена заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, очкільки як вбачається з позову спір виник між Державною службою України з надзвичайних ситуацій у Харківській області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.1 п.1 ст.186 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, треті особи: Московський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Перша Харківська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Поліщук