
Справа№ 640/5919/18
н/п 3/640/1721/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм служби таксі «3040», мешкаючого за адресою: м. Харків, пров. Скадовський, б.13, іпн НОМЕР_1,
за ст.122-4, 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2018 р. о 19.40 год. в м. Харкові, на вул. Безкрайній, в районі будинку 18, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, на гнучкому зчепленні, під час ожеледиці, в результаті чого відбувся контакт автомобіля НОМЕР_4, НОМЕР_5, від чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків.
21.03.2018 р. о 19.40 год. в м. Харкові, на вул. Безкрайній, в районі будинку 18, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, був причетний до ДТП та з невідомих причин зник з місця події.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 23.10 (б), 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124,122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку , шляхом направлення смс-повідомлення, яке згідно довідки доставлене останньому, у зв’язку із чим суд розглядає справу у його відсутності, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 073238 від 27.03.2018 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 073237 від 27.03.2018 р.; схемою місця ДТП від 27.03.2018 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 3-4), рапортом працівника поліції (а.с. 6).
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та згідно ст.36 КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.124, 122-4, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124,122-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. на рахунок – (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 073238 від 27.03.2018 р. і серії БД № 073237 від 27.03.2018 з ОСОБА_1).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 74015572, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/5919/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: