
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2018 року м. Херсон
справа № 766/15143/16-ц
провадження №22-ц/791/644/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,
суддів: Пузанової Л.В.,
Чорної Т.Г.,
секретар Рябченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Прохоренко В.В. від 21 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ПрАТ Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 лютого 2018 року в оскаржуваній частині змінити, зменшити стягувану в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму з 106 550 грн 40 коп до 91 790 грн 68 коп.; суму судових витрат, пов'язаних з оплатою судового збору з 1095 грн 57 коп до 968 грн 48 коп
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підпис І.В.Склярська
Судді: підпис Л.В.Пузанова підпис Т.Г.Чорна
З оригіналом згідно:
Суддя І.В. Склярська
The court decision No. 74014637, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/15143/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: