Court ruling № 74014401, 15.05.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/4852/18

н/п 1-кс/766/5333/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., при секретарі Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, про призначення біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №12018230000000149 від 25.03.2018, та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а, біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

- встановити генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зрізків букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи може ОСОБА_2, труп якого виявлено 25.03.2018, біля автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Саги Олешківського району Херсонської області, бути біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надати до експертної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження:

- Паперовий конверт зі зразками крові ОСОБА_2

- Паперовий конверт зі зразками букального епітелію ОСОБА_3

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта – надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 25.11.2017, переслідуючи прямий умисел, направлений на позбавлення життя свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з корисливих мотивів, діючи на замовлення за попередньою змовою з ОСОБА_5, якого остання вмовила вчинити вказане кримінальне правопорушення, за винагороду матеріального характеру, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою м. Херсон, пров. 2 Нікольський, 4, довела ОСОБА_2 до безпорадного стану, шляхом підсипання в їжу невідомої речовини, щоб ОСОБА_5, скориставшись таким станом, заподіяв потерпілому смерть. Після чого, під надуманим приводом, вивезли потерпілого до лісу, розташованого в районі автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Саги Олешківського району Херсонської області і 15 м. до вказаної автодороги, де ОСОБА_5 наніс потерпілому не менше двох ударів одним ножем у тулуб та один удар іншим ножем в область шиї ОСОБА_2, в результаті чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, згідно довідки про проведення судово-медичної експертизи №04-1904 від 29.03.2018 у вигляді гострої крововтрати, колото-різаного поранення тулуба з пошкодженням лівої легені та тонкої кишки, від яких настала смерть потерпілого на місті. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, приховали труп потерпілого шляхом закопування у яму.

25.03.2018, біля автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Саги Олешківського району Херсонської області і 15 м. до вказаної автодороги, закопаним у пісок на глибину 1 м. виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями у вигляді 2 ножових поранень в області грудної клітини зліва, 1 ножове поранення в області пупка. Відповідно до довідки про проведення судово-медичної експертизи трупа смерть ОСОБА_2 настала від гострої крововтрати, колото-різаного поранення тулубу з пошкодженням лівої легені і тонкої кишки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи з метою повної ідентифікації трупу потерпілого ОСОБА_2, так як на момент виявлення трупа почались гнилісні зміни, що не дало змогу провести впізнання трупа потерпілого. У зв’язку з чим у бюро СМЕ м. Херсон було отримано зразки крові потерпілого ОСОБА_2, а також у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є донькою потерпілого, відібрано біологічні зразки, а саме букальний епітелій, з метою проведення порівняльного дослідження.

На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів експертної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України, для проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з’явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 25.11.2017, переслідуючи прямий умисел, направлений на позбавлення життя свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з корисливих мотивів, діючи на замовлення за попередньою змовою з ОСОБА_5, якого остання вмовила вчинити вказане кримінальне правопорушення, за винагороду матеріального характеру, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою м. Херсон, пров. 2 Нікольський, 4, довела ОСОБА_2 до безпорадного стану, шляхом підсипання в їжу невідомої речовини, щоб ОСОБА_5, скориставшись таким станом, заподіяв потерпілому смерть. Після чого, під надуманим приводом, вивезли потерпілого до лісу, розташованого в районі автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Саги Олешківського району Херсонської області і 15 м. до вказаної автодороги, де ОСОБА_5 наніс потерпілому не менше двох ударів одним ножем у тулуб та один удар іншим ножем в область шиї ОСОБА_2, в результаті чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, згідно довідки про проведення судово-медичної експертизи №04-1904 від 29.03.2018 у вигляді гострої крововтрати, колото-різаного поранення тулуба з пошкодженням лівої легені та тонкої кишки, від яких настала смерть потерпілого на місті. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, приховали труп потерпілого шляхом закопування у яму.

25.03.2018, біля автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Саги Олешківського району Херсонської області і 15 м. до вказаної автодороги, закопаним у пісок на глибину 1 м. виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями у вигляді 2 ножових поранень в області грудної клітини зліва, 1 ножове поранення в області пупка. Відповідно до довідки про проведення судово-медичної експертизи трупа смерть ОСОБА_2 настала від гострої крововтрати, колото-різаного поранення тулубу з пошкодженням лівої легені і тонкої кишки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи з метою повної ідентифікації трупу потерпілого ОСОБА_2, так як на момент виявлення трупа почались гнилісні зміни, що не дало змогу провести впізнання трупа потерпілого. У зв’язку з чим у бюро СМЕ м. Херсон було отримано зразки крові потерпілого ОСОБА_2, а також у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є донькою потерпілого, відібрано біологічні зразки, а саме букальний епітелій, з метою проведення порівняльного дослідження.

На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів експертної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України, для проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести біологічну експертизу за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження в рамках кримінального провадження №12018230000000149.

На вирішити експерта поставити такі питання:

- встановити генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зрізків букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи може ОСОБА_2, труп якого виявлено 25.03.2018, біля автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Саги Олешківського району Херсонської області, бути біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надати до експертної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження:

- Паперовий конверт зі зразками крові ОСОБА_2

- Паперовий конверт зі зразками букального епітелію ОСОБА_3

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта – надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6