
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1455/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-з/789/7/18 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія - 27
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14 травня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Ходоровського М.В.
суддів - Щавурська Н. Б., Загорський О. О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 07.12.2017 року по справі №601/1455/17 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", третя особа Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби про визнання кредитного договору та договорів іпотеки недійсними
ВСТАНОВИЛА:
07 грудня 2017 року Апеляційним судом Тернопільської області по справі було винесено ухвалу.
12 квітня 2018 року до суду надійшла заява про роз'яснення ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 07.12.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Керуючись ст. 271 ЦПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 07.12.2017 року до розгляду в судовому засіданні в апеляційному суду Тернопільської області на 11:00год. 24 травня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 74013982, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 601/1455/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: