
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/39/18Головуючий у 1-й інстанції Парфенюк В.І. Провадження № 22-ц/789/569/18 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 52
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Ткача З.Є.
суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце - Україна", Чортківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце - Україна" про визнання незаконними та скасування наказів Чортківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце - Україна" №585-В та №628-К від 7 грудня 2017 року, поновлення на роботі, виплату середньомісячного розміру заробітної плати, відшкодування шкоди здоров'ю,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Головуючий: Ткач З.Є.
Судді: Міщій О.Я.
Шевчук Г.М.
The court decision No. 74013962, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 608/39/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: