Court ruling № 74012283, 15.05.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.05.2018
Case No.
573/739/18
Document №
74012283
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/739/18

Номер провадження 2-з/573/6/18

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Агрофірма «ВЕРЕС», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерське господарство «Коваленко Тетяна Миколаївна», про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, додаткової угоди та заборону користування земельною ділянкою. Провадження по справі відкрито 15 травня 2018 року.

Разом з позовною заявою було подане клопотання про забезпечення доказів, вмотивоване тим, що для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів, а саме: договорів оренди земельної ділянки, додаткової угоди. Адвокат просить витребувати зазначені докази у Білопільського відділу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та у Приватного підприємства агрофірми "ВЕРЕС".

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Представник позивача не має змоги отримати оригінали вказаних документів, про що зазначив в клопотанні.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що зазначене клопотання відповідає вимогам, вказаним у ч.2 статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (м.Білопілля, вул.Старопутивльська, 20, Сумської області) оригінали наступних документів:

- договору оренди земельної ділянки, укладеного 21 січня 2005 року в с.Миколаївка-Тернівська Білопільського району Сумської області строком на 10 років між ОСОБА_3 як орендодавцем та приватним підприємством агрофірмою "ВЕРЕС" в особі директора ОСОБА_5 як орендаря про передачу в оренду земельної ділянки (ріллі) площею 4,44 га, кадастровий номер 5920687800:01:001:0070;

- додаткової угоди, укладеної 28 грудня 2012 року в с.Ганнівка-Вирівська Білопільського району Сумської області строком на 10 років, до 29 грудня 2022 року, між ОСОБА_3 як орендодавцем та приватним підприємством агрофірмою "ВЕРЕС" в особі директора ОСОБА_6 як орендаря про передачу в оренду земельної ділянки (ріллі) площею 4,44 га, кадастровий номер 5920687800:01:001:0070;

- договору оренди земельної ділянки, укладеного 21 січня 2015 року строком на 10 років між ОСОБА_3 як орендодавцем та приватним підприємством агрофірмою "ВЕРЕС" в особі директора ОСОБА_6 як орендаря про передачу в оренду земельної ділянки (ріллі) площею 4,44 га, кадастровий номер 5920687800:01:001:0070.

Надати докази необхідно в строк до 24 липня 2018 року.

Про неможливість виконання зазначеної ухвали просимо повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74012283 ?

Документ № 74012283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74012283 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74012283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74012283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74012283, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 74012283, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74012283 refers to case No. 573/739/18

This decision relates to case No. 573/739/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74012279
Next document : 74012310