№ 74012113, 12.04.2018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/428/18

Провадження № 3/515/866/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від дирекції Національного природного парку «Тузловські лимани», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укра- їнця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має неповнолітню дитину, приват- ного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року о 16 год.15 хв. начальником Рибальського природоохоронного науково-до- слідного відділення Національного природного парку «Тузловські лимани» (далі - НПП «Тузлов- ські лимани») ОСОБА_2 було виявлено факт порушення ОСОБА_1, який є власником причалу РАТОВ «Сарган», правил охорони та використання територій та об’єктів природно-запо- відного фонду, який допустив засмічення причалу РАТОВ «Сарган», розташованого у західній ча- стині лиману Шагани поблизу с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, і своєчас- но не здійснив вивіз сміття, що призвело до засмічення прилеглих територій НПП «Тузловські лимани» в зоні регульованої рекреації.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.34, 61, 68 Закону України «Про охорону нав- колишнього середовища», ст.ст.7, 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», ст.ст. 78, 187, 211 ЗК України, п.4.2.4 Положення про НПП «Тузловські лимани», вчинивши тим самим порушення, відповідальність за яке передбачено ст.91 Кодексу України про адміністративні право- порушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину, пояснивши, що до належного йому причалу водою лиману пригнало багато сміття (пластикові пляшки, пакети, тощо) з пляжу Чорно- го моря в районі курорту "Расєйка", вивезти яке своєчасно не надалось можливим, але заходи для цього вживаються.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил охорони та використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 0003 39 про адміністративне правопорушення від 14.02.2018 р.; доповідною начальника рибальського ПОНДВ ОСОБА_2 про виявлення факту засмічення території причалу; витягами з Положення про Національний природний парк «Тузловські лимани», затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України № 195 від 17.05.2017 р.; копією акту приймання-передачі під охорону проведення першочергових заходів Національного природного парку «Тузловські ли- мани» від 13.12.2011 р., актом огляду місяця базування суден причалу РАТОВ «Сарган» (а.с.3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд прихо- дить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила охорони та використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду.

З урахуванням всіх обставин справи, особи порушника, який розкаявся у вчиненому та запев- нив у майбутньому не допускати подібних дій, має неповнолдітню дитину, вперше притягується до відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стяг- нення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.91 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягти до адміністрати- вної відповідальності, передбаченої ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів до- ходів громадян в сумі 153 грн. в дохід держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення право- порушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (стягувач: Дер- жавна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко