Court ruling № 74010880, 09.08.2016, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/1941/15-ц

провадження № 2/527/5/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК Житлобуд»,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2015 року позивач ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з позовом, в якому прохав :

- в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 04/24/08-КЛТ від 27.06.2008 року в розмірі 17687025, 57 грн. (сімнадцять мільйонів шістсот вісімдесят сім тисяч двадцять п»ять гривень 57 коп.) звернути стягнення за іпотечним договором № 04/24/І 03/08/-КЛТ від 29.07.2008 року, шляхом визнання за ПАТ «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в АТ «Дельта банк», МФО 380236) права власності на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

- на праві власності на підставі свідоцтва про право власності №7 від 18.02.1998 року видане Кременчуцьким управлінням житлово-комунального господарства міської ради Полтавської області та зареєстроване комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстраційній книзі № ОН-1, № запису 2, реєстраційний номер 14966245, а саме: нежитлове приміщення магазину – офісу, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Шевченко, 55, загальною площею 90,8 кв. м.;

- на прав івласності на підставі свідоцтва про право власності №7 від 18.02.1998 року видане Кременчуцьким управлінням житлово-комунального господарства міської ради Полтавської області та зареєстроване комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстраційній книзі № ОН-1, № запису 2, реєстраційний номер 14966245, а саме: коптильний цех, що знаходиться за адресою: Полтавська область Глобинський район с-ще Градизьк, вул. Калініна, 2-А, складається з коптильного цеху, літ. А, загальною площею 239,8 кв. м., огорожі №1, ворота №2;

- визнати право власності за ПАТ «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в АТ «Дельта банк», МФО 380236) наступне майно, а саме:

Коптильний цех, що знаходиться за адресою: Полтавська область Глобинський район с-ще Градизьк, вул. Калініна, 2-А, складається з коптильного цеху, літ. А, загальною площею 239,8 кв.м., огорожі №1, воріт №2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності №7 від 18.02.1998 року виданого Кременчуцьким управлінням житлово-комунального господарства міської ради Полтавської області та зареєстроване комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстраційній книзі №ОН-1, № запису 2, реєстраційний номер 14966245;

- нежитлове приміщення магазину – офісу, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Шевченко, 55, загальною площею 90,8 кв. м. на праві власності на підставі свідоцтва про право власності №7 від 18.02.1998 року виданого Кременчуцьким управлінням житлово-комунального господарства міської ради Полтавської області та зареєстроване комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстраційній книзі №ОН-1, № запису 2, реєстраційний номер 14966245.

29.06.2016 року представник відповідача ОСОБА_2 направив на адресу суду додаткові заперечення на позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки та прохав витребувати від слідчого відділу Кременчуцької поліції ГУНП в Полтавській області інформацію про стан кримінального провадження №12015170090000994 за фактом підробки підписів ОСОБА_1

Мотивував тим, що самостійно отримати інформацію йому не вдалося, так як на його запит СВ Кременчуцької поліції ГУНП в Полтавській області від 09.06.2016 року відповіді не направив. Оскільки вказані дані є обмеженими в доступі, вони можуть бути витребувані за ухвалою суду.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування заперечення є інформацією обмеженою в доступі. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно останній позбавлений.

З врахуванням того, що вказані докази зберігаються у СВ Кременчуцької поліції ГУНП в Полтавській області, суд зобов’язує його надати їх для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов’язати слідчий відділ Кременчуцької поліції ГУНП в Полтавській області ( м. Кременчук, вул. 29 Вересня, 6) надати в судове засідання, призначене на 14.00 год. 23.08.2016 року:

- інформацію про стан кримінального провадження №12015170090000994 за фактом підробки підписів ОСОБА_1

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак