Court ruling № 74009757, 16.05.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.05.2018
Case No.
415/2431/14-к
Document №
74009757
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 415/2431/14-к

Провадження № 1-во/414/2/18

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

прокурора Ісмаілова Є.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна справу за обвинувальним актом стосовно :

ОСОБА_1, який народився 15 серпня 1955 року в селі Рай-Олександрівка Попаснянського району Луганської області, громадянина України, не судимого,одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЦПМСД №1 міста Лисичанська, лікарем терапевтом дільничним, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України та

ОСОБА_2, який народився 20 травня 1976 року в місті Лисичанська Луганської області, громадянина України, не судимого, розлученого, має на утриманні двох дітей, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЦПМСД №2 міста Лисичанська лікарем інфекціоністом кабінету довіри, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кремінського районного суду від 01 березня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 140 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади лікарів та займатися лікарською діяльністю на строк п’ять років кожного. У вказаному вироку суду також вирішено питання про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

На даний час до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описок у вироку суду, в якій він вказав, що у вироку суду останній припустився помилки в написанні назви медичного закладу, а саме зазначив «Лисичанської комунально-профілактичної установи «Центральної міської лікарні імені Титова», хоча необхідно було вказати «Лисичанська комунальна лікувально-профілактична установа Центральна міська лікарня імені Титова». Вказана описка впливає на виконання рішення суду про стягнення грошових коштів з зазначеної установи, а тому він просить її виправити.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином та, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву та постановити ухвалу.

В судовому засіданні при перевірці справи встановлено, що у вироку суду було вказано назву закладу, який є цивільним відповідачем по справі, - «Лисичанська комунально-профілактична установа «Центральна міська лікарня імені Титова» (а.с. 140-154 т. № 5).

При цьому вірною назвою юридичної особи – цивільного відповідача – є «Лисичанська комунальна лікувально-профілактична установа Центральна міська лікарня ім. Титова» (а.с. 165 т. № 5).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що при виготовлені тексту вироку від 01 березня 2017 року справа № 415/2431/14-к провадження № 1-кп/414/6/2017 припустився описки в назві закладу охорони здоров’я, який є цивільним відповідачем у справі – «Лисичанська комунальна лікувально-профілактична установа Центральна міська лікарня ім. Титова», тому вказана описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірної назви.

Виконавчі листи, що були видані на підставі вироку суду про стягнення моральної та матеріальної шкоди, підлягають відкликанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описок у вироку суду від 01 березня 2017 року справа № 415/2431/14-к провадження № 1-кп/414/6/2017 задовольнити.

Виправити допущену описку у вироку Кремінського районного суду Луганської області від 01 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 140 ч. 1 КК України, а саме правильно зазначивши в усіх частинах вироку суду найменування юридичної особи, яка є цивільним відповідачем по справі, - «Лисичанська комунальна лікувально-профілактична установа Центральна міська лікарня ім. Титова».

Виконавчі листи по вказаній справі вікликати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з наступного дня після її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74009757 ?

Документ № 74009757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74009757 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74009757 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74009757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74009757, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 74009757, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74009757 refers to case No. 415/2431/14-к

This decision relates to case No. 415/2431/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74009754
Next document : 74009763