
Справа № 396/375/18
Провадження № 2/396/233/18
УХВАЛА
(про витребування доказів)
14.05.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Шепетько Володимир Іванович
за участю секретаря Корольової Ю.Г.
розглядаючи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернулось в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1.
Відповідач подала письмову заяву із клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду оригінали всіх письмових доказів, а саме: розрахунок заборгованості за договором №б/н від 28.10.2010 року укладеного між «ПриватБанк» та клієнтом – ОСОБА_1 станом на 02.03.2018 року, анкета заявника від 28.10.2010 року, «извлечение из Условий правил предоставления банковских услуг», довіреність №8331- К-Н-О від 31.08.2017 року, витяг з тарифів банку, Банківську ліцензію № 22 від 05 жовтня 2011 року, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ПАТ КБ «ПриватБанк», статут ПАТ КБ «ПриватБанк», що раніше подавалися у вигляді копій та відкласти розгляд справи на іншу дату до отримання витребуваної інформації.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» доказів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 84,223,260,261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 08.30 год. 05.06.2018 року, про що повідомити учасників справи.
Зобов’язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду до 05.06.2018 року для огляду оригінали всіх письмових доказів, а саме: розрахунок заборгованості за договором №б/н від 28.10.2010 року укладеного між «ПриватБанк» та клієнтом – ОСОБА_1 станом на 02.03.2018 року, анкета заявника від 28.10.2010 року, «извлечение из Условий правил предоставления банковских услуг», довіреність №8331- К-Н-О від 31.08.2017 року, витяг з тарифів банку, банківську ліцензію №22 від 05.10.2011 р., виписку з ЄДРПОУ відносно реєстрації ПАТ КБ «ПриватБанк», статут ПАТ КБ «ПриватБанк», що раніше подавалися у вигляді копій.
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст.84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001 м. Київ вул. Грушевського, 1д та адреса листування: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. І. Шепетько
The court decision No. 74009495, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 396/375/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: