
Справа № 388/66/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(вступна та резолютивна частини)
16.05.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Степанов С.В.
за участю секретаря Лінської Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Павел» про усунення перешкод у здійсненні користування земельною ділянкою, -
ВИРІШИВ:
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30.09.1998 року (проживає за адресою: АДРЕСА_1) до селянського (фермерського) господарства «Павел», ідентифікаційний код 31217730 (місцезнаходження: 28542, Кіроовградська область, Долинський район, с. Пишне) про усунення перешкод у здійсненні користування земельною ділянкою - відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлений 17 травня 2018 року.
Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов
The court decision No. 74009124, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 388/66/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: