Court ruling № 74009098, 14.05.2018, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/553/17

Номер провадження по справі 1-в/387/19/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Майстер І. П.

за участі секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання начальника Ольшанської виправної колонії ( № 53) Миколаївської області про уточнення дати та назви суду за яким у порядку ст.71 КК України приєднано до призначеного покарання по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника Ольшанської виправної колонії ( № 53) Миколаївської області про уточнення дати та назви суду за яким у порядку ст.71 КК України приєднано до призначеного покарання, так як у вироку суду зазначена дата 28.08.2015 Маловисківський районний суд Кіровоградської області, а згідно довідки ОСК УМВС України останній вирок від 20.04.2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Від прокурора та захисника засудженого надійшла заява про слухання справи за їх відсутності.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної кримінальної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років 6 (шість) місяців, без конфіскації майна. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання 2 роки 6 місяців 26 днів за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2015 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувався з 28 квітня 2017 року та зараховано ОСОБА_1 попереднє ув'язнення з 28.04.2017 по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII).

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.11.2017 року вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року змінено та виключено з мотивувальної частини вироку посилання, як на докази, витяг із кримінального провадження № 12017120140000240. У решті вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без змін.

Згідно вимоги ОСК ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 20.04.2016 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, початок строку з 28.08.2015. Отже суд приходить до висновку, що вірна дата вироку відносно призначеного покарання ОСОБА_1 - 20.04.2016, який винесений Маловисківським районним судом Кіровоградської області.

При дослідженні у судовому засіданні матеріалів вищезазначеної кримінальної справи встановлено, що дійсно у вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року не вірно зазначено дату вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області, за яким у порядку ст.71 КК України приєднано до призначеного покарання по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Ольшанської виправної колонії ( № 53) Миколаївської області про уточнення дати та назви суду у резолютивній частині вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року щодо призначеного покарання ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити .

Важати вірним зазначення у резолютивній частині вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року, дати вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області, а саме 20 квітня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 приєднано невідбуту частину покарання 2 роки 6 місяців 26 днів позбавлення волі із остаточним призначенням покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3