Court ruling № 74009074, 16.05.2018, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/454/18

2/385/326/18

У Х В А Л А

16.05.2018 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого – судді Сліпенко Р.Ю.,

при секретарі – Зеленко О.І.

з участю представника відповідача - ОСОБА_1

в судовому засіданні розглянувши заяву про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Гайворонська центральна районна лікарня" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 16.05.2018 року позивач ОСОБА_2 до початку з’ясування обставин по справі заявив клопотання про відвід судді Сліпенко Р.Ю. оскільки суддею розглянуто попередню справу (385/58/18) за його позовом до Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу головного лікаря Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» від 10.01.2018 року № 8-к «Про попередження працівників щодо скорочення посад та зміну істотних умов праці», визнання трудової угоди, стягнення моральної шкоди, в задоволенні якого відмовлено. Тому вважає що суддею вже висловлена думка щодо предмету спору а тому в нього виникають сумніви в об’єктивності та неупередженості судді про, що він надав відповідну заяву.

Розглянувши заяву про відвід позивача ОСОБА_2 суд вважає, що заяву про відвід судді необхідно задовольнити, оскільки дана справа має схожі предмет та підстави з попередньо розглянутим позовом по якому суд висловив свою думку та будь яке рішення по справі викликатиме сумніви в позивача в його обґрунтованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 37 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід судді Сліпенко Р.Ю. по справі за позовом ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Гайворонська центральна районна лікарня" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити .

Передати справу до канцелярії Гайворонського районного суду для визначення судді для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою ст. 14 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко