Court ruling № 74009050, 16.05.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.05.2018
Case No.
372/3611/17
Document №
74009050
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/3611/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/176/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 16.05.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді – Гайдай Р.М.

суддів – Орла А.І., Полосенка В.С.

при секретарі – Яремі К.О.

з участю:

прокурора – Новохацького В.О.

обвинуваченого – ОСОБА_2

захисників – адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Кагарлицького районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 42017110000000260 про обвинувачення ОСОБА_6 Магомедганипа Гаджієвича у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України із одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Кагарлицького районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 42017110000000260 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України із одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки в даному суді неможливо утворити склад колегії у кількості трьох професійних суддів, що підтверджено протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 14 травня 2018 року.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисників – адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представника потерпілого – адвоката ОСОБА_5, котрі підтримали подане подання, просили його задоволити та направити кримінальне провадження до Києво-Святошинського районного суду Київської області, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З подання встановлено, що в Кагарлицькому районному суді Київської області за штатним розписом працює чотири судді. З яких, судді Кириченко В.І., Закаблук О.В., Шевченко І.І. та Іванюта Т.Є. вже брали участь у розгляді вказаного кримінального провадження в складі колегії.

Таким чином, враховуючи те, що в Кагарлицькому районному суді Київської області не можливо утворити склад колегії у кількості трьох професійних суддів, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне подання голови Кагарлицького районного суду Київської області – задоволити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Кагарлицького районного суду Київської області – задоволити.

Кримінальне провадження № 42017110000000260 про обвинувачення ОСОБА_6 Магомедганипа Гаджієвича у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

СУДДІ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74009050 ?

Документ № 74009050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74009050 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74009050 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74009050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74009050, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 74009050, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74009050 refers to case No. 372/3611/17

This decision relates to case No. 372/3611/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74009048
Next document : 74038916