
Справа № 522/22250/17
Провадження № 2/522/1202/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі головуючого судді Бойчука А.Ю.
за участю секретаря Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про приведення приміщення в попередній стан, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, про приведення квартири в попередній стан, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303264, адреса: м. Одеса, вул. Канатна, 134) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_6), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий 29.04.2015 року, Приморським РВ м. Одеси адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_3, виданий 29.05.1996 року, Приморським РВ м. Одеси, адреса: АДРЕСА_2), за участю третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_3) про приведення приміщення в попередній стан - задовольнити.
Привести самовільно реконструйовану ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_6), квартиру АДРЕСА_4 в первинний стан, відповідно до технічного паспорту на квартиру, виданого 25.03.2010 року комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», реєстровий номер 267пр-89-410, 301пр-197-410, 662пр-71-410.
Позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_3) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_6), Іскрова ОСОБА_5 реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (адреса: м. Одеса, вул. Варненська, 11), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий 29.04.2015 року, Приморським РВ м. Одеси адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_3, виданий 29.05.1996 року, Приморським РВ м. Одеси, адреса: АДРЕСА_2)про усунення перешкод у користуванні власністю, про приведення квартири в попередній стан, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_6 не чинити перешкоди ОСОБА_4 в користуванні власністю, а саме загальними приміщеннями квартири АДРЕСА_7
-загальною кухнею площею 21,1 кв. м;
-загальною вбиральнею площею 1,8 кв.м;
-загальними коридорами площею 3,2 кв.м., 13,8 кв.м., 6,0 кв.м., 2,4 кв.м, 28 кв.м.
Зобов'язати ОСОБА_6 провести загальні приміщення квартири АДРЕСА_5 в попередній стан шляхом відновлення стінки між коридором (відображений в технічному паспорті під номером 21) та житловим приміщенням ОСОБА_6 (відображено в технічному паспорті пі номером 23) у межах та розмірах, встановлених технічним паспортом.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.
Суддя: Бойчук А.Ю.
The court decision No. 74008682, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/22250/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: