Court ruling № 74008195, 16.05.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/15547/17

Провадження № 2/521/133/18

У Х В А Л А

16 травня 2018року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Гуревського В.К.,

за секретаря – Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» до ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним –

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси 26 вересня 2017 року звернувся директор Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» ОСОБА_2 із позовом до ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив про залишення позову без розгляду, оскільки на день подання позовної заяви представник Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» ОСОБА_2 не мав повноважень на ведення справи.

ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ОСОБА_1 не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Розглянувши питання, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідним залишити позов без розгляду за таких обставин.

Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2017 року визнано недійсним рішення позачергової Конференції Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» від 20 грудня 2014 року про звільнення з посади Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» ОСОБА_4 та рішення позачергової Конференції Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» від 20 грудня 2014 року про обрання директором Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» ОСОБА_2.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» до ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський