
Справа №521/19273/17
Провадження №2/521/1230/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Бєрової А.В.,
розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В судове засідання призначене на 14 травня 2018 року позивач не з’явився, у зв’язку із його неявкою розгляд справи відкладено на 07 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи, в режими відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Згідно із ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь позивача та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Подільському районному суді м. Києва у судовому засіданні, яке призначене на 07 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі №521/19273/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яке призначене на 07 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин- провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суді м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1з Малиновським районним судом м. Одеси 07 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Зобов’язати ОСОБА_1з'явитися до Подільського районного суду м. Києваза адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києваперевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Поліщук
15.05.18
The court decision No. 74008181, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 521/19273/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: