Court ruling № 74007326, 15.05.2018, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/692/14-ц

Провадження № 2/496/347/18

У Х В А Л А

15 травня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення майнової і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 лютого 2016 року по справі була призначена комплексна будівельно-технічна експертиза провадження по справі зупинено. Справу надіслано до Одеської філії Судової незалежної експертизи України, для проведення експертизи.

14 травня 2018 року до суду від керівника Одеської філії ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що Інструкцією не передбачено повторне виконання ухвали про призначення експертизи від 12.02.2016 року, за результатами виконання якої експертом вже було складено підсумковий документ – повідомлення про неможливість надання висновку, а тому необхідно винести відповідну ухвалу та направити її на адресу Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для вирішення питання про призначення експертизи провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення майнової і моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 12.00 год. 30 травня 2018 року, про що повідомити сторони.

Суддя О.І. Трушина