
УХВАЛА
15 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 591/5561/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів - Мельнікової Л.В. , Донець Л.О. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.02.2018 по справі № 591/5561/17
за позовом ОСОБА_2
до Прокуратури Сумської області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.02.2018 по справі № 591/5561/17 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.02.2018 по справі №591/5561/17 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 05.06.18 о 15:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 74006997, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/5561/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: