
н\п 2/490/2212/2018 Справа № 490/3610/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
УХВАЛА
про відстрочення сплати судового збору
07 травня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАИТ "МТБ Банк" на його користь збиток (упущену вигоду) в розмірі 2 727 000 000,00 грн. та моральну шкоду у сумі 272 700 000,00 грн.
Одночасно з подачею позову, позивач просив суд про відстрочення сплати судового збору у сумі 8810,00 грн. - до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першійцієї статті.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "МТБ Банк" в особі філії ПАТ "МТБ Банк" м. Миколаїв, третя особа - ТОВ "Біона Групп" про відшкодування збитків - рівними частинами по 4405 грн. - до 05.09.2018 року та до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
The court decision No. 74006930, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/3610/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: