Court ruling № 74005778, 14.05.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/1606/17

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., з участю секретаря Кухар О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання директора Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства міста Старий Самбір» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Директор Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства міста Старий Самбір» ОСОБА_1, у порядку ч. 1 ст. 174 КПК України, звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 10 липня 2017 року на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ГАЗ 3307 ГАРЗІ-2» спеціальний вантажний сміттєвоз-С, номер шасі Х9633070070916143, об’єм двигуна 4250, з типом палива S, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1; технічний паспорт, серія СХМ 014553, вищевказаного автомобіля; два ключі до згаданого автомобіля, посилаючись на те, що у зв’язку із накладенням арешту на вказаний автомобіль, в м. Старий Самбір та районі склалось важке становище пов’язане із вивезенням твердих побутових відходів.

Клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 10 липня 2017 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно КП «МВУЖКГ м. Старий Самбір», а саме: автомобіль марки «ГАЗ 3307 ГАРЗІ-2» спеціальний вантажний сміттєвоз-С, номер шасі Х9633070070916143, об’єм двигуна 4250, з типом палива S, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1; технічний паспорт, серія СХМ 014553, вищевказаного автомобіля; два ключі до згаданого автомобіля.

На даний час, досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 42017141290000024 від 12 квітня 2017 року, в якому накладався арешт на вказаний автомобіль, проводить слідчий Головного управління Національної поліції у Львівській області, яке знаходиться на території Галицького районного суду м. Львова.

Відтак клопотання прос касування арешту повинне подаватись до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 132, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства міста Старий Самбір» ОСОБА_1 – залишити без розгляду та повернути заявнику для подання до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя