№ 74005677, 11.05.2018, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/576/18

Провадження №3/382/179/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"11" травня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.4 ст. 85 КУпАП

В с т а н о в и в:

3 квітня 2018 року близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на річці Супій поблизу с. Панфили під час весняно-літньої нерестової заборони проводив вилов риби забороненим сіткоснастевим знаряддям лову "Павук" в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу карась в кількості 16 штук, окунь 1 шт. загальною вагою 1 кг, завдав шкоди рибному господарству на суму 289 грн.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 3 квітня 2018 року близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на річці Супій поблизу с. Панфили під час весняно-літньої нерестової заборони проводив вилов риби забороненим сіткоснастевим знаряддям лову "Павук" в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу карась в кількості 16 штук, окунь 1 шт. загальною вагою 1 кг, завдав шкоди рибному господарству на суму 289 грн., порушивши вимоги ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою, розпискою, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273), а також 289 (двісті вісімдесят дев"ять) гривень завданої шкоди.

Сіткоснастеве знаряддя лову "Павук" в кількості 1 шт, що знаходиться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області, м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити, рибу карась в кількості 16 шт, окунь в кількості 1 шт. загальною вагою 1 кг залишити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.