
Корольовський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 квітня 2018 р. Справа № 296/2558/18
2-н/296/105/18
м. Житомир
Я, суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей і
керуючись ст.ст.180-184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.160-163, 167-172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Щомісяця стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 10014, АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 26.03.2018 і до досягнення старшою дитиною повноліття.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р № 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, отримувач - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Судовий наказ скасуванню не підлягає.
Судовий наказ набрав законної сили 6 квітня 2018 року і підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ видати стягувачу.
Суддя: О. П. Сингаївський
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, вставленому главою 3 розділу V ЦПК України.
The court decision No. 74002607, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 296/2558/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: