Court ruling № 74002372, 15.05.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/800/17

УХВАЛА

"15" травня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "05" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області , Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням Міністерство юстиції України звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

27 квітня 2018 року Міністерство юстиції України, усунувши недоліки відповідно жо ухвали Житомирськьго апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість та поважність причини пропуску строку на звернення до суду з апеляційною скаргою, а тому Міністерства юстиції України слід поновити строк на апеляційне оскарження Рівненського окружного адміністративного суду від "05" лютого 2018 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "05" лютого 2018 р. задовольнити.

Поновити Міністерству юстиції України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "05" лютого 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук