
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/2367/17
Суддя Шевчук С.М.
УХВАЛА
"15" травня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" листопада 2017 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено.
12.03.2018 року на адресу суду надійшла заява від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.
На підставі ст. 143 КАС України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.
Керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору на "04" червня 2018 р. о 12:50 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
The court decision No. 74002295, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 806/2367/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: