Court ruling № 74002065, 16.05.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

16 травня 2018 р.Справа № 580/1295/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21.03.2018р. по справі № 580/1295/17

за позовом ОСОБА_1

до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов’язання відновити нарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 21.03.2018р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання відновити нарахування та виплату пенсії відмовлено.

На зазначене рішення суду 02.05.2018р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1 та п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: заявником додано документ про сплату судового збору не в повному обсязі, також в матеріалах справи відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються: документ про сплату судового збору, копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 КАС України, застосовуються положення ст. 169 КАС України.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017р. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1600 гривень.

Як свідчать матеріали справи сума судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції становила 640,00 грн.

В матеріалах справи наявна квитанція від 02.05.2018р. № НОМЕР_1 (а.с. 107) про сплату судового збору на суму 705 грн.

Крім того, скаржником в переліку додатків зазначено про долучення до апеляційної скарги копії апеляційної скарги для відповідача, проте в матеріалах справи відсутня відповідна копія.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 255 грн. (1600 грн*0,4*150%-705), а також направлення на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Реквізити для справляння судового збору: УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21.03.2018р. по справі № 580/1295/17 за позовом ОСОБА_1 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання відновити нарахування та виплату пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2