Court ruling № 74001580, 15.05.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.05.2018
Case No.
127/17675/17
Document №
74001580
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 127/17675/17

15 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Гайсинського, Теплицького, Бершадського, Чечельницького, Тростянецького районів м. Ладижин ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення №67 від 19.07.2017, постанови про накладення адміністративного стягнення №71 від 24.07.2017 та припису №76 від 24.07.2017,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2018 року до суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з погіршенням його стану здоров'я, при цьому позивач вказав що має бажання брати участь у судовому засіданні. До заяви позивач додав довідку про огляд лікаря загальної практики сімейної медицини від 15 травня 2018 року.

Статтею 313 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи, що причини неявки позивача в судове засідання у зв'язку з погіршенням його стану здоров'я є поважними та підтверджуються довідкою огляду лікаря, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, в ході судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію щодо сплати СФГ "Перемога" плати за землю (земельного податку чи орендної плати) за користування земельною ділянкою відносно якої проводилась перевірка та щодо правового статусу цієї земельної ділянки станом на початок 2017 року.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що за відсутності оцінки вищевказаних доказів повно та об'єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року немає можливості з об'єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні та надати час для подання суду вказаних доказів.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу, що статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у даній категорії справ.

Так, частиною 7 ст. 287 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Таким чином, у разі не надання витребовуваних документів відповідачем до наступного судового засідання, розгляд справи буде проводитись за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд справи до 11:00 хв. 23 травня 2018 року.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати суду інформацію щодо сплати СФГ "Перемога" плати за землю (земельного податку чи орендної плати) за користування земельною ділянкою відносно якої проводилась перевірка та щодо правового статусу цієї земельної ділянки станом на початок 2017 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74001580 ?

Документ № 74001580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74001580 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74001580 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74001580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74001580, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 74001580, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74001580 refers to case No. 127/17675/17

This decision relates to case No. 127/17675/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74001573
Next document : 74001593