№ 74001087, 15.05.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
15.05.2018
Case No.
461/7316/17
Document №
74001087
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №461/7316/17

П О С Т А Н О В А

15 травня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Радченко В.Є.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву заступника начальника УПМП та МВ начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 28.11.2017 року –

в с т а н о в и в:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2017 року ОСОБА_3 (прізвище до одруження Васильків), визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накладенона неї стягнення у виді штрафу в розмірі 15639 грн. Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4481/20900/17 від 31.08.2017 р., а саме: мобільний телефон Apple iPhone 6S, MN1L2LL/A, Rose Gold, 32GB, Model A1663, Part №, MN1L2LL/A, Serial № FK1TW0R0HFLQ, IMEI/MEID 353341073812241, новий в заводській упаковці – 1 шт., вартістю 15639 грн. – конфіскувано в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_3 (прізвище до одруження Васильків) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн., стягнуто з ОСОБА_3 (прізвище до одруження Васильків) на користь Львівської митниці 28,22 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

10.05.2018 р. заступник начальника УПМП та МВ начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 направив в суд заяву, в якій зазначив, що в протоколі про порушення митних правил №4481/20900/17 від 31.08.2017 р. допущено технічну помилку, а саме невірно вказано мобільний телефон Apple iPhone 6S, MN1L2LL/A, Rose Gold, 32GB, Model A1663, Part №, MN1L2LL/A, Serial № FK1TW0R0HFLQ, IMEI/MEID 353341073812241 замість мобільного телефону Apple iPhone 6S, MN1L2LL/A, Rose Gold, 32GB, Model A1633, Part №, MN1L2LL/A, Serial № FK1TW0R0HFLQ, IMEI/MEID 353341073812241. Просить суд внести виправлення в резолютивній частині постанови суду від 28.11.2017 р. із зазначенням вірного мобільного телефону Apple iPhone 6S, MN1L2LL/A, Rose Gold, 32GB, Model A1633, Part №, MN1L2LL/A, Serial № FK1TW0R0HFLQ, IMEI/MEID 353341073812241.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов’язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши заяву заступника начальника УПМП та МВ начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 28.11.2017 року, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що постанова суду не містить описок, проте необхідно вирішити витання, пов'язане з виконанням постанови. З метою забезпечення виконання постанови суду від 28.11.2017 р. із врахуванням допущеної в протоколі про порушення митних правил №4481/20900/17 від 31.08.2017 р. технічної описки, суд вважає, що необхідно зазначити вірні реквізити мобільного телефону, а саме: Apple iPhone 6S, MN1L2LL/A, Rose Gold, 32GB, Model A1633, Part №, MN1L2LL/A, Serial № FK1TW0R0HFLQ, IMEI/MEID 353341073812241.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд –

постановив:

Заяву заступника начальника УПМП та МВ начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 28.11.2017 року – задовольнити частково.

Вирішити питання, пов’язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: резолютивну частину постанови суду від 28.11.2017 р. у справі № 461/7316/17 викласти в наступній редакції:

«ОСОБА_3 (прізвище до одруження Васильків), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 15639 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4481/20900/17 від 31.08.2017 р., а саме: мобільний телефон Apple iPhone 6S, MN1L2LL/A, Rose Gold, 32GB, Model A1633, Part №, MN1L2LL/A, Serial № FK1TW0R0HFLQ, IMEI/MEID 353341073812241, новий в заводській упаковці – 1 шт., вартістю 15639 грн. – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (прізвище до одруження Васильків) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106)

Стягнути з ОСОБА_3 (прізвище до одруження Васильків) на користь Львівської митниці 28,22 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74001087 ?

Документ № 74001087 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74001087 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74001087 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74001087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74001087, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 74001087, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 74001087 refers to case No. 461/7316/17

This decision relates to case No. 461/7316/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74001078
Next document : 74001090