
Справа № 323/3411/17
2/323/203/18
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.05.2018 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря Щербини Л.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про залучення в якості співвідповідача,-
У Х В А Л И ЛА:
Клопотання представника Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про залучення в якості співвідповідача задовольнити.
По цивільній справі за позовом керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, в інтересах Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної установі у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу залучити в якості співвідповідача Пологівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Запорізькій області, що знаходиться за адресою: вул.. Жовтнева,9, м. Пологи Пологівського району Запорізької області, 70600.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 червня 2018 року
Відповідач має право надіслати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України.
Позивач має право надати відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 179 ЦПК України.
Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 180 ЦПК України.
Копія відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду. До відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до них документів додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
У разі ненадання учасниками справи та їх представниками доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити учасників справи, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 17 травня 2018 року о 16 год. 20 хв.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 74001075, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 323/3411/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: