
Справа № 328/1199/18
14.05.2018
1-кс/328/315/18
У Х В А Л А
іменем України
14 травня 2018 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,
розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 12018080350000461 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 12018080350000461 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
01.05.2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході конфлікту зі своєю матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинив останній тілесні ушкодження.
05.05.2018 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12018080350000461 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що кваліфікується як умисне легке тілесне ушкодження.
На теперішній час, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи потерпілої ОСОБА_2.
Просить доручити проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 на розгляд клопотання не з’явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Слідчим суддею встановлено, що Токмацьким відділенням поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000461, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 01.05.2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході конфлікту зі своєю матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинив останній тілесні ушкодження.
На даний час виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи потерпілої ОСОБА_2.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Визначаючи експерта (експертну установу), слідчий суддя виходить з вимог ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.
До державних спеціалізованих установ належать:
- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;
- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України;
- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення судово-медичної експертизи необхідно залучити державну спеціалізовану установу - Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради – Токмацьке міжрайонне відділення судово - медичної експертизи.
Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 12018080350000461 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України – задовольнити.
Провести по кримінальному провадженні № 12018080350000461 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Токмацького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55), на вирішення експерту поставити наступні питання:
-чи є на тілі у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так – то яка їх локалізація, механізм завдання, ступінь тяжкості та давнина?
Для проведення експертизи направити потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до бюро судово-медичних експертиз.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Токмацького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 74000784, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 328/1199/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: