Court ruling № 74000641, 14.05.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.05.2018
Case No.
328/865/18
Document №
74000641
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 328/865/18

14.05.2018

1-кс/328/309/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000316 від 29 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 року за № 12018080350000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 29 березня 2018 року, близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_2, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи його, із корисливих мотивів, знаходячись в супермаркеті «33 квадратних метри» по вул. Гоголя, 65 в м. Токмак Запорізької області, шляхом вільного доступу з прилавку відділу побутової техніки, таємно викрала портативну акустичну систему «GREENWAVE» PS-300M, вартістю 240,67 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10-612 від 24.04.2018 року, яка належить ТОВ «МАКСИ ТРЕЙД», чим останньому спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

Вчинивши всі дії, які вважала необхідними для вчинення крадіжки портативної акустичної системи «GREENWAVE» PS-300M, ОСОБА_2 була зупинена на крильці супермаркету співробітниками охорони супермаркету «33 квадратних метри», тому не змогла розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, таким чином не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі.

В скоєнні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій 27.04.2108 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на лікуванні в комунальній установі «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної Ради з діагнозом «Органічний шизофреноподібний розлад у особи з легкою розумовою відсталістю (легка дебільність), та в комунальному підприємстві «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради у лікаря-психіатра з 30.05.2007 року перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «Органічний шизофреноподібний розлад особистості».

29.03.2018 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12018080350000316 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_2, вирішення питання щодо її здатності усвідомлювати значення своїх дій, та можливості керувати ними в вищевказаній конкретній ситуації, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, та необхідно призначити первинну амбулаторну судову-психіатричну експертизу, у зв’язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідившидодані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080350000316 від 29 березня 2018 року відносно ОСОБА_2.

27.04.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зазначеному кримінальному провадженню повідомлено про підозру, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на лікуванні в комунальній установі «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної Ради з діагнозом «Органічний шизофреноподібний розлад у особи з легкою розумовою відсталістю (легка дебільність), та в комунальному підприємстві «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради у лікаря-психіатра з 30.05.2007 року перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «Органічний шизофреноподібний розлад особистості».

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_2, вирішення питання щодо її здатності усвідомлювати значення своїх дій, та можливості керувати ними в вищевказаній конкретній ситуації, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизуу кримінальному провадженні, внесеному 29.03.2018 року до ЄРДР № 12018080350000316 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіла підозрювана ОСОБА_2 під час вчинення кримінального правопорушення будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством, чи іншим хворобливим станом психіки, який не давав їй можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, якщо так - то яким саме?

2) Чи усвідомлювала підозрювана ОСОБА_2, з урахуванням її психічного розвитку, значення своїх дій при вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, та чи могла вона ними керувати в вищевказаній конкретній ситуації, в моменти вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення?

3) Чи перебувала підозрювана ОСОБА_2, на момент вчинення кримінального правопорушення в стані психічного розладу, що позбавляє її можливості в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи хворіє на теперішній час підозрювана ОСОБА_2, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме, та чи потребує вона у застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А(Код ЄДРПОУ 05498909).

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження № 12018080350000316 від 29.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України;

- оригінали історій хвороб: № 1183, 910, 279, 399, 38, 687, 204, 702, 679, 571, хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- оригінал амбулаторної картки, хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74000641 ?

Документ № 74000641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74000641 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74000641 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74000641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74000641, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 74000641, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74000641 refers to case No. 328/865/18

This decision relates to case No. 328/865/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74000629
Next document : 74000658