Court ruling № 74000577, 14.05.2018, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа № 326/1567/17

Провадження № 2-во/326/4/18

УХВАЛА

14 травня 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Приморська заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2018 року Приморським районним судом Запорізької області постановлено ухвалу у справі № 326/1567/17 за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, про повернення судового збору. Вказаною ухвалою заяву ОСОБА_2 задоволено. ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Просив виправити допущену в ухвалі Приморського районного суду Запорізької області від 01.02.2018 по справі №326/1567/17 описку та змінити частково її зміст, - замість цифр номеру квитанції «0.0.881179495.1», зазначити «0.0.881179459.1», тим самим уточнити правильний номер платіжної квитанції, за якою ОСОБА_2 за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 1071,68 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони та інші учасники справи не викликались. Суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 31.10.2017 ОСОБА_2 до Приморського районного суду подав позов до ОСОБА_4, Державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку та про скасування рішення державного реєстратора (а.с.2-6). При цьому позивачем було надано квитанції про сплату судового збору, у тому №0.0.881179459.1 від 27.10.2017 на суму 1071.68 грн. (а.с.1).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 24.11.2017 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора повернуто позивачу з усіма додатками до неї (а.с.13).

26.01.2018 позивач звернувся в суд з заявою про повернення судового збору за подання позовної заяви (а.с.16). 01.02.2018 позивач уточнив свої вимоги про повернення судового збору, просив вирішити питання повернення судового збору за подання позовної заяви за платіжною квитанцією №0.0.881179495.1 від 27.10.2017 на суму 1071,68 грн. (а.с.20).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 01.02.2018 заява позивача задоволена, зобов’язано Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1071,68 грн., який сплачено за квитанцію №0.0.881179495.1 від 27.10.2017 (а.с.22), тобто як просив позивач.

Але позивач помилився при зазначені номера вказаної квитанції, за якою ним сплачений судовий збір, в ухвалі Приморського районного суду Запорізької області від 01.02.2018 теж допущені описки, це знайшло підтвердження при досліджені матеріалів справи. Встановлено, що заявник не правильно виклав вимоги про повернення судового збору, вказавши помилковий номер квитанції про сплату судового збору (вказано - №0.0.881179495.1, замість – №0.0.881179459.1), за якою просив повернути йому суму, сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, суд вважає, що описку необхідно виправити, в резолютивній частині ухвали від 01.02.2018 вказати правильний номер квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2018 року у цивільній справі №326/1567/17 (провадження №2-сз/326/7/18) за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, про повернення судового збору, виклавши номер квитанції, за якою сплачено судовий збір:

замість неправильного - № 0.0.881179495.1, правильний - № 0.0.881179459.1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

14.05.2018