Court ruling № 73999801, 15.05.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/3242/18

1-кс/310/739/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., при секретарі Ледовській А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080130001121 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080130001121 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в слідчому відділенні Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016080130001121 від 17.03.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2016 приблизно о 03 годині невстановлена особа, знаходячись біля буд. № 7 по бул. Гайдара в м. Бердянськ, Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, відкрито викрала мобільний телефон «Fly Q 4403» вартістю 2505 грн., який належить ОСОБА_3, чим завдала потерпілому майнову шкоду на вказану суму. («ЄО» № 4311)

Компанія стільникового зв’язку ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а, (тел. НОМЕР_1, факс НОМЕР_2) інд.03110.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був викрадений мобільний телефон фірми «Fly IQ4403 Energie 3 Black» в корпусі чорного кольору з IMEI 8621 6102 5570 075.

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв’язку.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв'язку, перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а, (тел. НОМЕР_1, факс НОМЕР_2) інд.03110.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікація, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікація, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо іншим способом.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи та інформація, які перебувають у володінні оператора стільникового зв’язку ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а, (тел. НОМЕР_1, факс НОМЕР_2) інд.03110, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080130001121 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.

1.Надати слідчим СВ Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з’єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного термінала «Fly IQ4403 Energie 3 Black» IMEI 8621 6102 5570 075, за період з 03:00 години 17.03.2016 по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв’язку ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а, (тел. НОМЕР_1, факс НОМЕР_2) інд.03110, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій). Матеріали видавати працівникам Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Кошева