
УХВАЛА
15 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/45/18
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шевчук О.А.,
суддів - Зуєва Л.Є., Федусик А. Г.
розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 р. по справі № 821/45/18
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Восток-Н"
відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанці, які ухвалені в порядку спрощенного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи ( в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.
Керуючись ст..306,307, п.3 ч.1 ст.311 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шевчук О.А.Судді Федусик А. Г. Зуєва Л.Є.
The court decision No. 73998635, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 821/45/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: