Court ruling № 73998321, 16.05.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА

16 травня 2018 року м. Київ №810/3628/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Літвіної Н.М.,

Троян Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання представника приватного підприємства «Агро-Ленд-1» адвоката Ганенка Романа Андрійовича про відмову від апеляційної скарги приватного підприємства «Агро-Ленд-1» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року (прийняте в порядку письмового провадження, суддя Василенко Г.Ю.) у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Агро-Ленд-1» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року приватне підприємство «Агро-Ленд-1» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, у якому просило визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 06.10.2017 №З-0610/5-10/10-56/0610/06/02.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу з підстав неправильного встановлення судом обставин справи та порушення судом першої інстанції норм матеріального права, в якій просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року у справі №810/3628/17 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

У хвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року апеляційне провадження у справі відкрито, та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року розгляд справи призначено на 16 травня 2018 року.

15 травня 2018 року за вх. №15944 до Київського апеляційного адміністративного суду від представника приватного підприємства «Агро-Ленд-1» адвоката Ганенка Романа Андрійовича надійшло клопотання, у якому такий відмовляється від апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року у справі №810/3628/17 та просить закрити апеляційне провадження у даній справі.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині. Питання прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання представника приватного підприємства «Агро-Ленд-1» адвоката Ганенка Романа Андрійовича про відмову від апеляційної скарги приватного підприємства «Агро-Ленд-1» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року, оскільки право відмовлятися від апеляційної скарги надано Ганенку Роману Андрійовичу відповідно до договору №11/12 від 11 грудня 2017 року про надання правової допомоги (а.с.130), така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Разом з тим, колегія суддів додатково зазначає, що правові наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі представнику приватного підприємства «Агро-Ленд-1» адвокату Ганенку Роману Андрійовичу відомі, та такі йому роз'яснені, що зазначено, також, безпосередньо у клопотанні.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову представника приватного підприємства «Агро-Ленд-1» адвоката Ганенка Романа Андрійовича від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агро-Ленд-1» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника приватного підприємства «Агро-Ленд-1» адвоката Ганенка Романа Андрійовича про відмову від апеляційної скарги приватного підприємства «Агро-Ленд-1» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року - задовольнити.

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агро-Ленд-1» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Агро-Ленд-1» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Ю.Ключкович

Судді Н.М. Літвіна

Н.М. Троян