
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"14" травня 2018 р. Справа№909/1046/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого – судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця»
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2018р.
у справі № 909/1046/16
за позовом: ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця»
до відповідача 1: ТзОВ «Віза-Вторма»
до відповідача 2: Регіонального відділення ФДМ України по Івано-Франківській області
до відповідача 3: КП «Івано-Франківськвторресурси»
про: визнання недійсним з моменту укладення договорів купівлі-продажу
за участю представників:
від позивача – ОСОБА_2 – представник (довіреність №Ц/3-04/41-18 від 25.01.2018)
від відповідача 1 - не з’явився.
від відповідача 2 – ОСОБА_3 – представник (довіреність №01-37-02 від 02.01.2018)
від відповідача 3 – ОСОБА_4 – керівник.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 14.05.2018р. прибули представники позивача та відповідачів 2, 3. Представник відповідача-1 - ТзОВ «Віза-Вторма» не з’явився та не повідомив причин своєї неявки.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» відкласти на 04.06.2018 р. в 10:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ОСОБА_1
The court decision No. 73998216, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/1046/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: