Court ruling № 73997850, 16.05.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.05.2018
Case No.
697/1110/17
Document №
73997850
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Льон О.М.

Суддя-доповідач: Епель О.В.

УХВАЛА

16 травня 2018 року Справа № 697/1110/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_4 в інтересах

ОСОБА_3

до Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану

Головного територіального управління юстиції

у Черкаській області

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зобов'язання відповідача анулювати актовий запис цивільного стану про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10.10.2000 р. № 147.

У судове засідання 16.05.2018 р. о 12:00 год. сторони не з'явилися.

16.05.2018 р. до Київського апеляційного адміністративного суду від позивач надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, який є найближчим судом з тих, до якого вона може прибути.

Перевіривши доводи заявника клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 195 КАС України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на доступ до правосуддя задовольнити її клопотання та доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області (адреса суду: 19000 Черкаська обл., м. Канів, вул. Успенська, буд. 22) проведення відеоконференції по справі № 697/1110/17, у звязку з чим судовий розгляд справи відкласти у межах регламентованого ст. 309 КАС України строку розгляду апеляційної скарги на 06.06.2018 р. о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 195, 229, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області проведення відеоконференції по справі № 697/1110/17 06 червня 2018 року о 12:00 год.

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії на 06 червня 2018 року о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 73997850 ?

Документ № 73997850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73997850 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73997850 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73997850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73997850, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73997850, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73997850 refers to case No. 697/1110/17

This decision relates to case No. 697/1110/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73997849
Next document : 73997854