Court ruling № 73997716, 15.05.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/2204/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_4

на рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2018 (повний текст складено 30.03.2018)

у справі №910/2204/18 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Компанії «ХАГРО ІНТЕРНЕШИНАЛ ЛТД» (HAGRO INTERNATIONAL LTD)

до приватного сільськогосподарського підприємства «ТРОЯНІВСЬКЕ»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 Компанії «ХАГРО ІНТЕРНЕШИНАЛ ЛТД» (HAGRO INTERNATIONAL LTD) звернулося з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «ТРОЯНІВСЬКЕ» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/2204/18 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Приватного сільськогосподарського підприємства «ТРОЯНІВСЬКЕ» від 22 вересня 2017, що оформлено Протоколом №14 Загальних зборів власників Приватного сільськогосподарського підприємства «ТРОЯНІВСЬКЕ». Повернути Компанії «ХАГРО ІНТЕРНЕШИНАЛ ЛТД» (HAGRO INTERNATIONAL LTD) з Державного бюджету України судового збору у сумі 881,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та залишити позов без розгляду. Визнати зловживанням процесуальними правами подання Компанією «ХАГРО ІНТЕРНЕШИНАЛ ЛТД» (HAGRO INTERNATIONAL LTD) позову до приватного сільськогосподарського підприємства «ТРОЯНІВСЬКЕ» про визнання недійсним рішення загальних зборів і умисне неповідомлення про ОСОБА_2, ОСОБА_4, які могли бути залучені до участі у справі, та постановити ухвалу про стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України з позивача, відповідача або їх представників.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 у справі №910/2204/18 відкрито апеляційне провадження та запропоновано позивачу та відповідачу до 14.05.2018 подати відзиви на апеляційну скаргу.

Від позивача, відповідача та скаржника до Київського апеляційного господарського суду письмові заява, відзиви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно, колегія судів наголошує, що заяви скарги і документи подані після закінчення процесуальних строків встановленого колегією суддів в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій, суддя доповідач (Агрикова О.В.) доповів про них колегії судів, яка вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/2204/18 призначити на 07.06.2018. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз