
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
16 травня 2018 р. Справа № 818/1455/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у підготовчому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить зобов'язати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району за межами населеного пункту.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 року відкрито провадження у даній справі. 13.04.2018 до суду надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у якому відповідач проти позовних вимог заперечує, просить відмовити у їх задоволенні.
У підготовче засідання, призначене на 26.04.2018, позивач не з’явився без поважних причин, у зв’язку із чим підготовче засідання відкладено на 16.05.2018.
Позивач та представник відповідача у підготовче засідання 16.05.2018 не з’явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. 14.05.2018 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі.
В ході підготовки справи до судового розгляду із позовної заяви та відзиву, поданому відповідачем, судом з’ясовано позицію учасників справи. Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.
У заявах по суті справи, наданих учасниками справи, сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутись до суду для проведення його врегулювання за участю судді.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" червня 2018 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.211).
3. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження доказів.
4. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 12.04.2018, а відповідачу - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.
Позивачу письмово уточнити на підставі якої заяви йому повинен бути наданий дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 73997456, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1455/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: