
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/16663/17
УХВАЛА
"16" травня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Троян Н.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" до Управління державної казначейської служби України у Деснянському районі м.Києва, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд" про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий" до Управління державної казначейської служби України у Деснянському районі м.Києва, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд" про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2018 р. о 09:50 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк
Судді Н.П. Бужак
Н.М. Троян
The court decision No. 73997389, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/16663/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: