
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15.05.2018 р. справа №908/3379/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3секретар судового засіданняОСОБА_4 за участю представників сторін: від позивача від відповідача не з'явився; ОСОБА_5, за довіреністю, адвокат розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від13.12.2017 (повний текст складено 19.12.2017) у справі№ 908/3379/16 (суддя Носівець В.В.) за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжядо відповідачаПублічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжяпростягнення 184315,41 грн.
Керуючись статтями 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 (повний текст складено 19.12.2017) у справі № 908/3379/16 - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 (повний текст складено 19.12.2017) у справі № 908/3379/16- залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складено протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
The court decision No. 73997146, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3379/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: