Court ruling № 73997030, 16.05.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" травня 2018 р.Справа № 924/198/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" м.Старокостянтинів, Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства "Фірма побутового обслуговування "Силует" від 03.02.2017р. в частині визначення розміру вартості частки у майні товариства, яка підлягає до виплати ОСОБА_1

про стягнення 214365,42 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1

Пелюшок Л.О. - адвокат

відповідач : не з'явився

ОСОБА_1 м. Старокостянтинів, Хмельницька область звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма побутового обслуговування "Силует" Юпітер", Хмельницька область м. Старокостянтинів про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства "Фірма побутового обслуговування "Силует" від 03.02.2017р. в частині визначення розміру вартості частки у майні товариства, яка підлягає до виплати ОСОБА_1 та про стягнення 214365,42 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.2018р.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2018р. підготовче засідання відкладено на 16.05.2018р.

Представник позивача на адресу суду подав заяву відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, про зменшення позовних вимог по справі в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 170798,33 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2018р. судом задоволено заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в заяві про зменшення позовних вимог просить повернути зайво сплачений судовий збір в зв'язку з зменшенням позовних вимог.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні позивача з позовом до суду позивачем ОСОБА_1, згідно квитанції №0.0.926670196.1 від 26.12.2017р. було сплачено 3215,49 грн. судового збору, а повинен був сплатити 2561,97 грн.

Враховуючи викладене, з урахуванням приписів п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 м. Старокостянтинів з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 653,51 грн., сплаченого відповідно до квитанції №0.0.926670196.1 від 26.12.2017р.

Керуючись ст. 234 ГПК України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 м. Старокостянтинів про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 653,51 грн. (шістсот п'ятдесят три гривні 51 коп.), перерахований згідно квитанції №0.0.926670196.1 від 26.12.2017р., на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Оригінал квитанції №0.0.926670196.1 від 26.12.2017р. про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи №924/198/18.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили з моменту її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1)(реком. з повід.)