Court ruling № 73996788, 16.05.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

16 травня 2018 р. Справа №805/1633/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1

Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління»

третя особа Головне ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Донецькій області

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» про стягнення витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 246960 грн. 60 коп.

Ухвалою від 26.04.2017 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучене Головне ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Представник позивача надав клопотання про заміну первинного позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на належного – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у зв’язку з реорганізацією.

Представник відповідача не заперечував проти заміни позивача.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність заміни первинного позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на належного – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на належного – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.