Court ruling № 73995891, 14.05.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

14 травня 2018 р. Справа №805/2202/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., при секретарі судового засідання Козирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

28 березня 2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (далі – УПФУ в м. Димитрові), Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі – ГУ ПФУ в Донецькій області), у якій Позивач просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність Відповідача щодо невиплати Позивачу пенсії з 01 лютого 2018 року;

- зобов’язати Відповідача відновити Позивачу виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 лютого 2018 року

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 14 травня 2018 року надало суду клопотання про зупинення провадження до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно частини першої статті 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Таким чином, враховуючи, що зупинення провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - є правом, а не обов'язком суду, що розглядає типову справу, а суд у спірних правовідносинах у відповідності до норм Кодексу адміністративного судочинства України може надати правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо необґрунтованості заявленого клопотання та відмови його у задоволенні.

Керуючись статтями 156, 236, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у справі №805/2202/18-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Повний текст ухвали виготовлений 16 травня 2018 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.